[3] （元）卢以纬：《助语辞》，王克仲集注，北京，中华书局，1988，第49页。
[4] （清）袁仁林：《虚字说》，解惠全注，北京，中华书局，1989，第2页。
[5] 正因为“夫”以及其他一些语气词可以随着谓语或其他句法处分移位，所以有学者提出语气词的句法层次问题，即独立于句法结构外还是修饰谓语等？这是一个值得探讨的问题，我们认为语气词一般是独立于句法结构之外，至于移位那是另外有句法或语用因素在控制，具体我们将另文探讨。
[6] 方梅：《指示词“这”和“那”在北京话中的语法化》，《中国语文》2002年第4期。
[7] 从方梅的研究及她所引国内外资料（Himmelmann，1996；Diessel，1999）来看，指示代词虚化为无所指代的发语词具有语言共性，存在于很多语言之中。“夫”的虚化与现代汉语中“这”“那”的虚化遵循同样的原理。
[8] 杨永龙：《近代汉语反诘副词“不成”的来源及虚化过程》，《语言研究》2000年第1期。
[9] 徐时仪： 《语气词“不成”的虚化机制考论》， 《华东师范大学学报（哲社版）》2000年第3期。